层次分析法的三个层次包括:目标层:确定决策的目标和目的，明确要达到的结果。准则层:确定评价决策方案的准则和标准，包括各种因素的权重和重要性，注册会计师在制定总体审计战略时，应当确定财务报表的重要性水平，审计重要性水平的确定确定审计项目的重要性水平，首先要符合国家相关法律法规的要求，其次要满足审计目的和信息使用者的要求。
审计的重要性是从被审计单位财务报表使用者的角度来判断的。注册会计师判断被审计单位财务报表是否存在错报的重要性，是基于错报对财务报表使用者的影响。因此，在判断错报的重要性之前，注册会计师应充分了解财务报表使用者，从而评估财务报表使用者对错报的容忍度。判断一个企业是否重要，要看财务报表的错漏对其使用者决策的影响。
审计的重要性仅适用于会计报表审计，不适用于政府审计和内部审计。政府审计是评估被审计单位遵守法律法规的程度。对于它，没有重要性的判断。只要是误报，不管数额大小，影响程度，都是重要的，因为违反了法律法规的规定。内部审计是为了测试组织内部业务活动和内部控制的适当性、合法性和有效性。对于它，没有重要性的判断。
重要性水平一般按照总资产的0.5%计算。审计风险、固有风险×控制风险×检查风险的重要性理论旨在指导审计实践。根据《审计机关审计项目质量控制办法(试行)》，审计人员在编制审计实施计划时，应当利用审前调查的结果确定审计项目的重要程度，评估审计风险。一、审计重要性水平的确定确定审计事项的重要性水平，首先要符合国家相关法律法规的要求，其次要满足审计目的和信息使用者的要求，再次要区分被审计单位的性质和业务规模、被审计单位的内部控制和经营风险水平、财务收支的性质和金额、收支项目的关系和变化趋势。
审计重要性的判断方法判断重要性应考虑的因素重要性的评价与审计证据、审计风险和审计意见密切相关。在实务中，注册会计师必须运用自己的职业判断能力，对被审计单位的重要性做出合理的判断。注册会计师在判断重要性时必须考虑以下因素:过去的审计经验。如果以前年度使用的重要性水平合适，可以作为本次审核的直接依据。如果被审计单位的经营环境、业务范围或职责发生变化，可以进行相应调整。
法律法规对财务会计有特殊要求，应谨慎确定其重要程度。一般来说，法律法规对财务会计的要求越严格，被审计单位错报和少报的可能性就越大，注册会计师应将其重要性等级定得更低。3.被审计单位的性质、业务规模和经营范围。如果被审计单位是上市公司，一方面，由于其涉及的报表使用者范围较广，所确定的重要性水平是所有报表使用者重要性水平的并集，另一方面，报表使用者主要基于报表提供的信息做出判断，因此其重要性水平的比率应设置得较低。
